A mininépszámlálás állami költségvetéssel színre vitt paródiája ismételten rádöbbentette a közvéleményt arra, hogy mennyire gyengék, sérülékenyek az állami intézmények. Nem az alkotmány és a törvény határozza meg funkciójukat és működésüket, hanem az a szerep, amelyet az intézményeket belakó politikai érdekek nekik szánnak. Valójában egy rejtett, de folyamatos küzdelem folyik az állami intézmények funkcionális – de nyilvánosan ellenőrízhető és számonkérhető – logikája és a politikai érdekek rejtett nyomulása között. A folyamat paradoxiái leginkább abból fakadnak, hogy a politikai érdekeknek ahhoz, hogy valamiképpen uralni tudják a „semleges” hivatásra szánt intézményeket, el kell fogadniuk azt, hogy ezt csakis az intézményi autonómia és az abból fakadó formális szabályok nyilvános számonkérhetősége mellett tehetik.

E paradoxiákat mostanság leginkább az alkotmánybíróság ébredezésén figyelhetjük meg. (tovább…)

Hírdetés

Furcsa döntést hozott a minap az alkotmánybíróság. A testület úgy találta, hogy alkotmányellenes az a törvényes kitétel, amely kimondja: hat hónaptól hét évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az  kutyatulajdonos, aki nem előzi meg, hogy állata egy másik személyre támadjon. Veszélyes és agresszív kutyákról van szó a törvényben, nem yorkshire terrierről.

Kétféleképpen tudom értelmezni ezt a döntést:

  1. az alkotmánybíróság testületileg berúgott, betépett, megbolondult stb.
  2. vagy másképpen…

(tovább…)